全屋智能家居报价有的报10万，有的报3万，谁更合理？
全屋智能方案出现较大的报价差距，主要有以下几个方面的原因：
1、有线的搭建成本高于无线
有线智能家居需要开槽布线，且部分设备售价高昂，因此造价会比单独做无线贵上好几倍。例如华为的全屋智能定制初始报价10万，采用PLC总线+无线WiFi的形式，其中鸿蒙控制主机价格就要2万左右，价格相当惊人，能抵得过较为简单的无线网络+设备的总价。
2、设备种类和数量有差别
全屋智能的定价，很大一部分是由方案中包含的设备确定。配置的设备不同，数量也不同，价格自然有差别。例如某品牌的设备单价为中央空调控制器2000元/个、筒灯或射灯150元/个，若给出的方案1比方案2多出一个中央空调控制器和六个筒射灯，那价格必定会高出近三千。
3、线下门店配件溢价
目前智能家居在大众消费者中的普及度还不高，线下门店能吸引到的用户很有限，为了保证利润，可能会采取定高价的策略，同样的设备，线下门店基本会比线上贵。例如小米的智能窗帘电机，有的线下报价可高达1200元，而线上官方旗舰店保持在800元左右。
4、服务费
全屋智能方案报价，一般会收取服务费，含设计、安装、调试、售后保修等。这些费用没有统一的收费标准，由经销商自行决定，经销商既可以收取10%，也可以收取30%，进而导致总费差距过大。
总的来说，全屋智能方案并不能单从总价格的角度判断其是否合理，消费者应该从多角度出发，选择布网、设备等均符合自身需求的方案，不必贪多。报价时要留心服务费的收取比例，综合经销商的服务质量、售后响应等，选择最优方案。
设计师提醒：
把全屋智能交给专业的服务商来做，当然比较省事，但也看具体的团队水平，且价格往往会比产品的实际价值高出很多，适合预算充足的用户。如果预算有限，建议还是自己线上买设备，自己安装，费用能省50%-60%。如果网络和一些电路自己搞不定，可以请电工师傅帮忙，即使要出一些人工费，也就几百一千块钱，划算很多。
有线和无线智能家居的区别？
根据是否布线，智能家居分为有线智能家居和无线智能家居。
① 有线智能家居
通过载波技术借助电力线或者通过单独布总线，在设备和网络之间进行数字信号传输。电力线载波在日常生活中稳定性受限于电力线的负载，信号传输不稳定。而总线单独布线，抗干扰能力强，信号非常稳定，通信质量好。
② 无线智能家居
无须重新布线或对电力线进行处理，通过无线通讯技术进行信号传输，如红外线通讯和无线电通讯。其中无线电通讯主要指局域网通讯协议，包括我们熟悉的蓝牙、WiFi、ZigBee，以及其他的Thread、Z-wave等协议。无线通信质量远低于有线通信，可靠性比不上有线。
相比有线智能家居布线繁琐、安装麻烦、造价昂贵，无线家居灵活、简便、经济，普通家庭多会选择安装无线智能家居。盖得关于智能家居的内容如无特别说明，也指无线智能家居。
设计师提醒：
有线智能家居价格高昂，如果选择做有线（一般是别墅家庭），就不推荐信号传输相对不稳定的电力线载波了，选择总线技术会有更好的体验。
而对于预算有限的用户，选择无线智能家居更经济实用，即使无线通信质量远低于有线通信，但在家居范围内运用足矣。
怎样算智能家居，小白可以做智能家居？
关于智能家居，可简单理解为家庭设备自动化，即通过各种技术手段和复杂的逻辑运算，将家居生活中的设备联结起来，并实现自动化运行。其最理想的状态为——房子里的一切都根据主人的生活习惯，通过传感器和控制中枢/互联网云端，无需指令地进行自动化运作。
受限于当前的科技水平，市面上智能家居大多只能执行较为基础的“如果……就……”逻辑，如当人体传感器监测到有人走过时，灯就点亮。虽然这省去了人的部分控制操作，但远未达到可以自主学习、完全自动的程度，更像是一位需要根据主人提供指令执行任务的“电子管家”。
智能家居是由各项产品设备相互联结组成的系统网络，关系到了设备之间的通讯。通讯平台和协议不统一是目前智能家居存在的最大问题，各大品牌厂商自成体系，只允许在自己生态下的设备进行嵌套和联动，跨品牌的产品无法彼此兼容，若硬要嵌套和联动，就只能强行开源，操作难度直线上升。
当下，选到生态成熟、设备类型丰富的平台，平台提供的条件已经够日常使用。保证网络稳定，没有特别自定义的联动需求，还愿意放弃部分品牌坚持，小白也可以用上智能家居。但想要深入联动，或强行加入不属于该平台的设备，就需要比较高的学习成本，同时牺牲一些安全性。
